Фото: Михаил Фейгин |
Конечно, такая речь никогда бы не прозвучала в Конгрессе США. Американская демократия умеет защищаться. Невозможно себе представить сенатора или конгрессмена, который бы игнорировал американский гимн, не признавал герб и флаг, вывешивал черный флаг 4 июля. Уверен, что такой политик не только вылетел бы пулей из парламента, но и оказался за решеткой.
Другое дело Израиль. У нас просто для всех врагов разлюли-малина! Чем больше ты ненавидишь государство, которое платит тебе зарплату, попираешь его законы и оскорбляешь его народ, тем больше ревностных правозащитников оберегают твои права и свободы.
Этот текст, кажущийся полным абсурдом, это, фактически, транслитерация интервью с Ханин Зуаби, пресловутой депутаткой от арабского списка, которое мы имели удовольствие увидеть в рамках фильма "Еврейское счастье" Ивана Урганта и Владимира Познера.
Ханин Зуаби нисколько не сомневается, что колесо истории можно прокрутить назад. Сначала на 50 лет (до 1966 года), а затем и на 150. Декларация Бальфура, как утверждает сия дама, была ложью, так как предполагала отдачу "земли без народа" - "народу без земли". Народ, оказывается, здесь уже был. Значит, евреи должны убраться из Палестины в свои Польши и Австро-Венгрии… Кстати, по данным переписи населения, которая проводилась в Османской империи в начале ХХ века, все население Палестины (евреи и арабы) составляло 20 тысяч человек. Кочевые бедуинские племена тогда даже не подозревали, что являются частью свободолюбивого палестинского народа…
У меня нет претензий к Урганту с Познером за то, что они дали трибуну Зуаби. На правах депутата Кнессета она имеет трибуну регулярно во всех ведущих израильских СМИ. Раз мы даем ей трибуну, то почему иностранцам, которые хотят создать объективную картину, ее не снимать? Это вопрос не к ним, а к нам.
Сегодня израильское общество пришло к ощущению полной гадливости. Все понимают, что дальше так продолжаться не может. Прошел в предварительном чтении законопроект депутата от НДИ Одеда Форера. Если закон пройдет, то двери в израильскую политику будут закрыты для тех, кто подстрекает к террору.
Уже можно предположить, что судьба этого законопроекта будет непростой. Во-первых, потребуется четкое законодательное определение того, что является подстрекательством террора, ведь нынешняя трактовка, заданная БАГАЦем, сегодня не устраивает 90% еврейского населения Израиля. Даже участие Ханин Зуаби в незабвенной флотилии "Мави мармара" не было признано БАГАЦем подстрекательской деятельностью. Даже несмотря на кадры видеозаписи, где депутатка держит в руке оружие.
Кстати, а почему только подстрекательство к террору? Почему заявления о "юденфрай" Палестине это недостаточные основания для завершения карьеры в Кнессете и прекращения выплаты зарплаты, пенсии и т.д.? Почему раввин Кахане был отстранен от политики за то, что призывал к изгнанию арабов, а Ханин Зуаби может из Кнессета говорить о справедливости изгнания евреев? Даст ли новый законопроект ответы на эти вопросы? Пройдет ли он испытание БАГАЦем? Ведь Высший Суд Справедливости у нас отменил уже не один закон. И не два. И не три.
Хотя, конечно, с чего-то надо начинать. И если партии НДИ удастся из оппозиции довести дело до конца и провести законопроект Форера во втором и третьем чтении, то у нас, возможно, появится первое мясо в разговорах о том, что демократия должна защищаться. Вот праздновали у нас "накбу" по всему арабскому сектору за государственные деньги – прошел законопроект Илатова, и это безобразие прекратилось. Сегодня арабы это воспринимают, как данность, еврейское государство не будет финансировать шабаши против самого себя. В этом направлении нужно продолжить движение.
Конечно, мы незамедлительно услышим причитания о демократии и правах человека, которые "очень сильно пострадают". Ведь право избирать и быть избранным является основным в любом демократическом государстве. Тем не менее, мы же ограничиваем это право, например, лицам, отсидевшим в тюрьме и получившим "клеймо позора". Вообще, законы, которые хороши для Америки, которую называют колыбелью демократии, по идее должны быть хороши и для Израиля. И в определении критериев лояльности нам нужно хорошенько поучиться у "старшего брата".
Палестинский политический истеблишмент, как в Израиле, так и на территориях, вовсе не стремится к миру с Израилем. Их цель – победа над Израилем. Именно поэтому мы еще не видели с их стороны никаких уступок. Это означает, что мы с ними собираемся мириться, а они с нами продолжают войну. Ситуация ассиметричная и алогичная. Они на нас нападают и нас обвиняют в геноциде. Их лжи в мире верят больше, чем нашей правде.
Может быть, причина все-таки в нас? Спросите у Чингачгука.
Цви Зильбер, "Эхо"
Комментариев нет:
Отправить комментарий