Объявление НДИ в газете "Макор ришон" |
Скептики тут же высказали предположение о скорых досрочных выборах, иначе бы Нетаниягу на встрече лидеров коалиционных партий никогда бы не заявил, что не существует препятствий для продвижения закона. И вот уж действительно чудны твои дела, господи! Именно главный «тормоз» законопроекта лидер «Еврейского дома» Нафтали Беннет поднял этот вопрос на заседании. Тут я вынужден напомнить читателю, что Закон о смертной казни у нас есть, и вся полемика между НДИ и «Еврейским домом» шла о том, что новая редакция закона предусматривает вынесение смертного приговора террористам даже без единодушного согласия судей, простым большинством Хрестоматийный пример разности позиций – так и не вынесенный приговор в 2003 году Руаду Шейху, виновному в убийстве двух израильских солдат в ходе линча в Раммале. Тогда двое судей приговорили кровавого убийцу к смерти, а третий был против. Впрочем, таких примеров множество.
Именно министр юстиции Аелед Шакет несмотря на это, доказывала что существующее законодательство позволяет применять смертную казнь по отношению к кровавым убийцам. К кому конкретно?
Сегодня наша Фемида политкорректно молчит, повязав повязку вместо глаз на уши.
Собственно говоря, столь ли важно какие причины изменили незыблемую в течение трех лет позицию «Еврейского дома». Кстати, «Байт Иегуди» и лично министр юстиции отнюдь не препятствовали принятию коалиционных соглашений с НДИ, они лишь упорно этот закон торпедировали. С момента принятия закона в предварительном чтении он так и пылится в Комиссии Кнессета по законодательству, возглавляемой депутатом от «Еврейского дома» Нисаном Сломянским. Нафтали Беннет и Ури Ариэль на заседания комиссии просто не являлись.
Полагаю, что такая резкая смена позиции, объясняется исключительно одним обстоятельством: Нечего «Еврейскому дому» Кроме воинственной риторики предъявить своему избирателю. Ни в случае досрочных выборов, и в варианте очередных.
Есть еще одна причина, заставившая Беннета интенсивно отмываться. Злокозненная партия НДИ поместила в газете «Макор ришон», любимом издании «Еврейского дома» информацию на правах платного объявления, обвиняющую «Байт Иегуди» в намеренном торпедировании закона о смертной казни для террористов. Ущерб репутации лидеру «Еврейского дома» дома был налицо и Бененету пришлось делать хорошую мину при плохой игре: Мы де, «считаем, что «было очень много политических инсинуаций, и чтобы положить им конец я попросил премьер-министра возобновить продвижение этого закона. Но я повторяю: в этом законе нет необходимости, так как возможность вынесения смертного приговора фигурирует в нынешнем законодательстве. Надо только отдать соответствующие распоряжения. Но, если кто-то хочет провести закон, мы поможем».
А он сам, Нафтали Беннет изначально поддерживал Закон о смертной казни. Не веришь, Либерман, Аелед Шакет спроси.
Либерман пишет, «что пришел министр просвещения нервным и возбужденным на заседание своей фракции и пожелал ему крепкого здоровья и долгих лет». Короче, скорейшего выздоровления.
Вот она, волшебная сила печатного слова, даже на правах платного объявления. Эпидемия по торпедированию Закона о смертной казни пошла на спад. Примечательно, что и ультрарелигиозные партии теперь молчат, согласно кивают, а ведь они раньше соглашались поддержать инициативу НДИ, только при условии тотального отступления по Закону о призыве. Даже им, нашей шестой колонне, неловко выступать за союз с арабской пятой. Их избиратель тоже интересуется: против кого дружите?
Мне представляется, что израильское общество устало от существующих ныне методов борьбы с задержанными кровавыми убийцами. В оптовом количестве мы их на наших солдат, живых и мертвых, меняли. Потом отлавливали за новую кровь и опять сажали. В университетах мы их во время отсидки учили, наивно полагая, что образование прибавит им гуманизма. Условия содержания в тюрьме улучшали, как в правительственном санатории. У Vip-сидельцев с еврейской кровью на руках комфортные условия проживания, усиленное питание за счет щедрой помощи Автономии, телевизор, право на свидание. Помогло?
Смехотворен и главный довод против смертной казни – вероятность судебной ошибки. Помилуйте, все его жуткие действия запечатлены на многочисленные камеры и множество допрошенных очевидцев были тому свидетелями.
Чего мы так отчаянно боимся? Мирового общественного мнения? Так и во время казни Эйхмана целые страны возражали, но у нас хватило решимости.
А славою с премьером, с Нафтали Беннетом и Аелед Шакет сочтемся. Не удивлюсь что и Яир Лапид, всегда голосовавший против инициативы НДИ, вдруг изменит свою позицию. Ему ведь тоже нечего предъявить своему избирателю.
Леонид Луцкий
Комментариев нет:
Отправить комментарий